语文：中考热点作家最新作品读赏练之余秋雨

阅读前言

余秋雨先生驾驭文字,时而犷放不羁,时而和风细雨,文字底处的华美质感,深深捕获着读者的心。咏史怀古、说理悟思、记游咏物……无所不包。承载过无数游人足迹的景观,只要他往那儿一站,那封存久远的文化内涵便“哗”地一声奔泻出来。

伦勃朗的坚守让人感佩,李白杜甫的友情使人唏嘘,海参崴的钓者使人启悟。且读且思,境界自此开阔,生命自此饱满。在自成一体的浩渺幽深的世界里,统领着风云、日月、地理、历史,文化的濡养让他卓尔不群。

静静的夜里,最好莫过于读书了。一盏孤灯,一杯浓茶,细细品味秋雨散文。读罢掩卷沉思,顿觉韵味无穷。

坚守信仰·主宰自我

自己的真相

余秋雨

那年有十六个保安射手凑钱请伦勃朗画群像,伦勃朗觉得要把这么多人安排在一幅画中非常困难,只能设计一个情景。按照他们的身份,伦勃朗设计的情景是:似乎接到了报警,他们准备出发去查看,队长在交代任务,有人在擦枪筒,有人在扛旗帜,周围又有一些孩子在看热闹。

这幅画,就是人类艺术史上的无价珍品《夜巡》。任何一本哪怕是最简单的世界美术史,都不可能把它漏掉;任何一位哪怕是对美术未必挚爱的外国游客,也要千方百计挤到博物馆里看上它一眼。

但在当时,这幅画遇上了真正的麻烦。那十六个保安射手认为没有把他们的地位摆平均,明暗、大小都不同,不仅拒绝接受,而且上诉法庭,闹得沸沸扬扬。

整个阿姆斯特丹不知有多少市民来看了这幅作品,看了都咧嘴大笑。这笑声不是来自艺术判断,而是来自对他人遭殃的兴奋。这笑声又有传染性,笑的人越来越多,人们似乎要用笑来划清自己与这幅作品的界线,来洗清它给全城带来的耻辱。

当时亲戚朋友也给他提过,那就是再重画一幅,完全按照世人的标准,让这些保安射手们穿着鲜亮的服装齐齐地坐在餐桌前,餐桌上食物丰富。伦勃朗理所当然地拒绝了。

那么,他就注定要面对无人买画的绝境。他还在画画,而且越画越好,却始终贫困。

直到他去世后的一百年,阿姆斯特丹才惊奇地发现,英国、法国、德国、俄国、波兰的一些著名画家,自称接受了伦勃朗的艺术濡养。

伦勃朗不就是那位被保安射手们怒骂、被全城耻笑、像乞丐般下葬的穷画家吗?一百年过去,阿姆斯特丹的记忆模糊了。

好像是在去世前一年吧,大师已经十分贫困,一天磨磨蹭蹭来到早年的一个学生家。学生正在画画,需要临时雇用一个形貌粗野的模特儿,装扮成刽子手的姿态。大师便说:“我试试吧!”随手脱掉上衣,露出了多毛的胸膛……这个姿态他摆了很久,感觉不错。但谁料不小心一眼走神,看到了学生的画框。画框上,全部笔法都是在模仿早年的自己,有些笔法又模仿得不好。大师立即转过脸去,满眼黯然。他真后悔这一眼。

此刻的伦勃朗便是如此。他被学生的画笔猛然点醒,一醒却看见自己脱衣露胸像傻瓜一样站立着。更惊人的是,那个点醒自己的学生本人却没有醒,正在得意洋洋地远觑近瞄、涂色抹彩,全然忘了眼前的模特儿是谁。

学生画完了,照市场价格付给他报酬。他收下,步履蹒跚地回家。

这个情节,今天稍稍复述还是心里难受。我便转身来到故居底层,买了一条印有大师签名的红领带,找一个无人的角落戴上。

今天,他的名字用各种不同的字体装潢在大大小小的门面上,好像整个城市几百年来都为这个名字而存在,为这个名字在欢呼。但我只相信这个印在领带上的签名,那是大师用最轻微又最强韧的笔触在尘污中争辩:我是谁。

(选自《名作欣赏·中学阅读》2009年第1期)

逆境行走

人类艺术史上的无价珍品——画作《夜巡》的作者伦勃朗先生本是稀世之才,无奈在当时竟无人欣赏,以致声誉扫地,只好到处流浪忍辱度日。他一度窘迫到饥寒交迫衣衫褴褛形同乞丐的地步。即便如此,伦勃朗先生始终保持着一颗赤诚的心,依然没有忘记画画而且越画越好;坚持着自己的执著,没有对《夜巡》做出任何修改,直至生命的最后一刻……

伦勃朗先生没有违背上帝的旨意,他活在了自己的领域内,做着天性中该做的事情,他看清了自己的真相,他是自己真正的主宰。

逆境行走没有什么可怕的,怕的是没有伦勃朗先生的这种气魄这种精神。

相反,有了这一切,历史会还所有人一个公道!

且读且思

1.第二段中画线句子有什么深刻含义?请谈谈你的理解。

2.伦勃朗的画受到了当时所有人的嘲笑,但他为什么还理所当然地拒绝再重画一幅?

3.文章复述晚年伦勃朗为学生当模特的情节有什么意义和作用?

4.结合文意,说说标题“自己的真相”的深刻意义。

5.全文最突出的表现方法是什么?请结合实例加以说明。

 （全文及答案见附件）