第四单元 内忧外患与中华民族的奋起
第19课 综合探究:探索中国近代政体变化的艰难历程导学
问题1:
⑴想一想,为什么会发生从学习西方物质文明式学习西方政治文明的转变?这些思想家是怎样理解西方政体的?
⑵他们觉得中国适合何种政体?为什么?
探究:鸦片战争的炮声,惊醒了地主阶级中的一部分人,他们开始注目世界,探索新知,以林则徐、魏源为代表的地主阶级知识分子开始提出“师夷长技以制夷”的主张。第二次鸦片战争时期,在同外国侵略者打交道的过程中,在镇压太平天国运动的过程中,地主阶级中出现了洋务派,他们主张利用外国的先进技术来维护清政府的统治。但是,随着主要资本主义国家向帝国主义阶段的过渡,中国边疆出现了新的危机。历史的发展表明,单纯学习西方的先进技术无法抵挡列强对中国的侵略。
19世纪六七十年代,中国产生了民族资本主义,出现了一些代表早期资产阶级利益的知识分子。他们为了维护早期资产阶级的利益,提出了学习西方政治制度的主张。但是,由于中国民族资产阶级具有软弱性和妥协性,他们只主张在中国实行“君民共主”制。
提示:
⑴地主阶级学习西方先进技术的主张及其实践,无法抵挡西方列强的侵略。所以,早期资产阶级的知识分子提出改革中国政治制度的主张,中国发生了从学习西方物质文明向学习西方政治文明的转变。
中国早期资产阶级的知识分子认为西方的“君主”、“民主”、“君民共主”三种政体,“君主者权偏于上,民主者权偏于下、君民共主者权得其平”。
⑵中国适合“君民共主”制。中国早期的资产阶级认为实行该政体能够实现君民为一体,有效地巩固统治,实现上下一心,共同抵抗外来侵略。
问题2:
戊戌维新时期,改良思潮发展成为政治运动。康梁维新派的思想核心是什么?
探究:从材料中的“……东西各国之强,皆以立宪法开国会之故”,“立行宪法,大开国会……则中国之治强计日可待也”可知,康梁维新思想的核心是“立宪法”“开国会”。
提示:立宪法,开国会,实行君主立宪。
问题3:
⑴维新派前后两种主张有什么不同?
⑵这是政治上的“倒退”吗?康有为为什么这样做?
探究:19世纪末,以康有为为代表的资产阶级维新派在宣传维新变法的过程中指出,人类社会最初没有君主,君主是人民推举出来的,人民也可以把它废除;实行君民共主的君主立宪政体,是历史发展的必然趋势。但是,维新派为减少变法的阻力,取得封建最高统治者的支持,他们在提出施政纲领以及变法的过程中,却不再提开国会,立宪法,实行君主立宪的要求,这是中国民族资产阶级软弱性的体现,也反映出他们的行动比其政治宣言退步了。
提示:
⑴维新派一开始积极主张实行开国会、立宪法,实行君主立宪,但在他们后来的政治行动中,却没有涉及设议院、开国会、定宪法等君主立宪主张。
⑵是。一方面为减少变法的阻力,取得封建统治者的支持;另一方面是由于中国的民族资产阶级具有软弱性和妥协性。
问题4: |